INSS não poderá mais permitir empréstimos a incapazes sem ordem judicial

Em decisão que reforça os princípios de proteção à pessoa com deficiência e incapacidade civil, a Justiça Federal determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) não poderá autorizar empréstimos consignados em favor de representados judicialmente sem a devida autorização do Poder Judiciário. A determinação, de caráter vinculante entre as partes envolvidas, sinaliza um importante precedente para a defesa da dignidade dos vulneráveis no âmbito previdenciário e bancário.

Decisão judicial tutela interesses de pessoa com deficiência

Segundo os autos do processo, o representante legal de uma pessoa considerada absolutamente incapaz ingressou com ação judicial pedindo a anulação de empréstimos consignados realizados em nome da filha — todos autorizados administrativamente pelo INSS. O magistrado de primeira instância reconheceu a ilegalidade e determinou o cancelamento dos contratos, além da restituição dos valores descontados.

Fundamentada no artigo 1.767, IV, do Código Civil, a sentença destacou que os atos do tutelado devem ser submetidos à prévia autorização judicial, principalmente quando envolvem aspectos patrimoniais relevantes. Acrescentou-se à decisão o respaldo na Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (Decreto n.º 6.949/2009), que assegura a plena proteção dessas pessoas contra abusos econômicos.

INSS como agente facilitador da infração

O Poder Judiciário foi firme ao indicar a responsabilidade institucional do INSS neste episódio. A autarquia deveria ter exigido prova da autorização judicial para qualquer contratação em nome de pessoa considerada absolutamente incapaz. Ao não agir com a cautela exigida, incorreu em omissão administrativa grave.

Além de reforçar a necessidade de atuação diligente por parte do INSS, o juiz mencionou a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), segundo a qual é nulo o negócio jurídico praticado sem a observância das formalidades legais exigidas para contratos de incapazes (REsp 1.760.433/SP).

Consequências jurídicas da decisão

A sentença abre precedente relevante para futuros litígios similares. Os principais efeitos práticos da decisão incluem:

• Obrigatoriedade de autorização judicial prévia para empréstimos em nome de tutelados;
• Responsabilização solidária do INSS em casos de descontos indevidos;
• Direito à repetição do indébito em dobro, conforme previsto no artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor;
• Maior fiscalização na concessão de crédito por instituições financeiras.

Novos caminhos para a advocacia previdenciária

Para os advogados militantes na seara do Direito Previdenciário e do Direito Civil, especialmente nos casos que envolvem representação de absolutamente incapazes, esta decisão representa significativo avanço jurisprudencial. O entendimento judicial reforça a atuação ativa dos procuradores na fiscalização de abusos contratuais que podem lesar pessoas em situação de vulnerabilidade.

A confiança na atuação do representante legal não isenta o INSS de exigir cumprimento da legislação civil. Ademais, advogados devem ficar vigilantes quanto à possibilidade de responsabilização objetiva do Estado por danos decorrentes de atos omissivos em esfera administrativa.

A decisão ressalta a importância de conjugar os princípios da proteção integral, segurança jurídica e legalidade administrativa em todos os atos que versem sobre o patrimônio de pessoas incapazes.

Se você ficou interessado na representação judicial de incapazes e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!

— Memória Forense.