TJ-SP Reforça a Liberdade de Imprensa em Decisão Marcante

TJ-SP Reforça a Liberdade de Imprensa em Decisão Marcante

Em decisão recente de elevada relevância para o Direito Civil e Direito Constitucional, a 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo reafirmou os pilares da liberdade de imprensa e do direito à informação ao negar o pedido de remoção de uma reportagem publicada no site Consultor Jurídico (ConJur). A ação foi proposta por um homem acusado de estuprar a enteada, que alegava violação à sua imagem e à presunção de inocência.

Os Fundamentos Jurídicos Utilizados na Decisão

O relator Marcelo Segredo acentuou que a matéria jornalística reflecia fielmente os informes disponibilizados pela Polícia Civil e pelo Ministério Público, sem acréscimos sensacionalistas ou conclusões infundadas. Assim, segundo ele, inexistiu qualquer abuso na veiculação da notícia, o que revela ampla observância ao art. 220 da Constituição Federal, que estabelece a liberdade de manifestação do pensamento, criação, expressão e informação, independentemente de censura ou licença.

Além disso, destacou-se que a reportagem não fazia qualquer juízo de valor direto sobre o acusado, limitando-se a veicular fatos objetivos sobre a instauração da denúncia e o trâmite judicial, estando, portanto, sob o manto da proteção legal prevista nos princípios da boa-fé e da função social da informação.

Liberdade de Informação x Direitos da Personalidade

A controvérsia analisada suscitou o clássico embate entre o direito à informação e os direitos da personalidade, sobretudo a imagem e a honra. Nos termos dos artigos 5º, incisos IV, IX e XIV da Constituição Federal, e nos artigos 20 e 21 do Código Civil, tais direitos devem ser harmonizados de forma ponderada.

Precedentes Relevantes

  • STF – ADPF 130/DF: reafirmação da liberdade de imprensa como cláusula pétrea.
  • STJ – REsp 1.334.097/SP: necessidade de demonstração de abuso para responsabilização jornalística.
  • TJ-SP – Apelação n.º 1002974-74.2019.8.26.0011: inexistência de ilicitude na veiculação de fatos verídicos e de interesse público.

Para o Tribunal, não se trata de proteger apenas o direito da imprensa, mas garantir o direito da sociedade ao acesso à informação sobre fatos de interesse coletivo, em pleno atendimento ao princípio da publicidade e da livre manifestação.

O Papel da Imprensa Jurídica na Transparência Social

É importante observar que a imprensa jurídica tem exercido um papel essencial na promoção da transparência das instituições, notadamente quando atua com responsabilidade e respeito às fontes oficiais. A decisão do TJ-SP, ao proteger a veiculação da matéria publicada no ConJur, reforça a jurisprudência contemporânea que atribui credibilidade e relevância à atuação jornalística equilibrada no contexto processual penal.

Decisão Final

Com base nas premissas analisadas, o recurso foi unanimemente desprovido, firmando a interpretação de que, ausente qualquer abuso ou excessos, a manutenção da publicação não constitui violação a direitos da personalidade, mas sim exercício regular do direito à informação.

Se você ficou interessado na liberdade de imprensa e direito à informação e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para você!

Por Memória Forense

Compartilhe

Receba nossas novidades

Se inscreva em nossa Newsletter

Você está inscrito em nossa Newsletter! Ops! Something went wrong, please try again.
Edit Template

Sobre nós

A Editora Memória Forense é uma Editora e Distribuidora especializada em Livros Jurídicos.

Últimos Posts

  • All Post
  • Beauty
  • Breaking News
  • Business
  • Design
  • Development
  • Food
  • Helth
  • Lifestyle
  • Notícias
  • Photography
  • Sass
  • Technology
  • Travel
  • Uncategorized
  • Wordpress
  • World
    •   Back
    • Technology