STJ Decide Sobre Dano Moral em Negativas de Planos de Saúde
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anunciou que fixará uma tese repetitiva sobre a ocorrência de danos morais em casos de negativa de cobertura por operadoras de plano de saúde. A decisão será proferida dentro do rito dos recursos repetitivos, podendo impactar milhares de ações semelhantes em todo o país.
Contexto da Controvérsia
O Recurso Especial 2.056.211/SP, de relatoria da Ministra Maria Isabel Gallotti, teve repercussão reconhecida na Segunda Seção, especializada em Direito Privado. A controvérsia se refere à possibilidade ou não de configuração de dano moral quando determinada cobertura contratual é negada administrativamente e posteriormente reconhecida judicialmente como devida.
Apesar de ser tema frequentemente enfrentado pelos Tribunais Estaduais, há significativa divergência quanto à presunção do dano e à exigência de prova do sofrimento moral.
Impacto para o Judiciário e a Advocacia
A fixação de uma tese repetitiva terá efeitos vinculantes para as instâncias ordinárias, conforme determina o artigo 927, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015. Essa padronização jurisprudencial visa uniformizar a interpretação do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor — especialmente quanto à falha na prestação de serviço e sua repercussão extrapatrimonial.
Principais questões jurídicas envolvidas:
- Caracterização de dano moral presumido ou in re ipsa;
- Obrigação de reparar nos contratos de adesão regidos pelo CDC (Lei 8.078/90);
- Direito à saúde como cláusula pétrea (art. 6º da CRFB/88);
- Aplicabilidade dos fundamentos do julgamento do Tema Repetitivo 1.034/STJ.
Consequências Práticas e Econômicas
Seguradoras e operadoras de saúde estão atentas ao resultado, pois eventual pacificação no sentido da presunção do dano moral pode elevar significativamente os custos de demandas judiciais.
Da mesma forma, consumidores e seus advogados esperam uma posição definitiva que traga maior segurança jurídica para pleitear indenizações. Destaca-se que o STJ já adotou entendimentos distintos sobre o tema ao longo dos anos, o que contribuiu para insegurança normativa e multiplicação de ações judiciais.
Calendário Processual
Após o reconhecimento da repercussão, o processo será submetido à afetação formal na Segunda Seção. A partir disso, a relatoria abrirá prazo para manifestação de entidades interessadas, como ANS, IDEC, Defensorias Públicas e institutos de defesa do consumidor.
Finalizada esta fase, o processo será pautado para julgamento colegiado com tese obrigatória nos termos da sistemática prevista no CPC/2015.
Jurisprudência Relacionada
- REsp 1.636.116/SP – Dano moral por negativa de fornecimento de medicamento;
- REsp 1.823.964/MG – Inversão do ônus da prova e responsabilidade objetiva;
- Tema 1.034/STJ – Abusividade da negativa de procedimento médico;
- AgRg no AREsp 792.940/PR – Exigibilidade da comprovação do sofrimento anímico.
Se você ficou interessado na decisão sobre dano moral em saúde e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para você!
Memória Forense