Google Gemini desafia a LGPD e acende alerta no Direito Digital
Google Gemini desafia a LGPD e acende alerta no Direito Digital O avanço tecnológico da inteligência artificial tem promovido debates significativos no cenário jurídico brasileiro, especialmente no que diz respeito à conformidade da Lei Ger

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; } h2 { font-size: 28px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; } h3 { font-size: 22px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6em; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } ul, ol { margin-left: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Google Gemini desafia a LGPD e acende alerta no Direito Digital
O avanço tecnológico da inteligência artificial tem promovido debates significativos no cenário jurídico brasileiro, especialmente no que diz respeito à conformidade da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD – Lei nº 13.709/18). A mais recente inovação da Google, denominada Gemini, levanta inúmeros questionamentos quanto à legalidade da coleta e processamento de dados pessoais sem consentimento expresso, obrigando juristas e estudiosos do Direito a se debruçarem sobre a nova fronteira digital.
Quais os principais riscos jurídicos?
O Google Gemini, descrito como um modelo de IA multimodal com capacidades avançadas de interação, tem a habilidade de compreender comandos e gerar respostas com base em uma vasta base de dados — incluindo dados públicos e, potencialmente, dados sensíveis. A ausência de critérios claros sobre quais fontes estão sendo utilizadas no treinamento da IA pode configurar infrações aos artigos 7º e 11 da LGPD, que tratam do consentimento e do tratamento de dados sensíveis, respectivamente.
Além disso, a base legal que justificaria a coleta massiva de informações pode se tornar frágil frente à falta de transparência, ferindo o princípio da finalidade e da necessidade (Art. 6º, incisos I e III, da LGPD). A direção que essa tecnologia toma se encontra em zona cinzenta entre a inovação legítima e a violação de direitos fundamentais.
Responsabilidade civil e sanções administrativas
O controlador (no caso, Google) pode ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de tratamento indevido dos dados (Art. 42 e seguintes da LGPD), incluindo a responsabilização objetiva. O artigo 52 da norma prevê ainda sanções administrativas como advertências, multas de até 2% do faturamento da empresa no Brasil, e bloqueios de dados.
Delegado da ANPD se pronuncia
Segundo declaração recente de representante da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), o Google Gemini poderá, futuramente, ser objeto de fiscalização específica, justamente pelas implicações que seu uso disseminado traz ao ecossistema jurídico e às práticas corporativas.
É importante ressaltar que eventuais sanções contra condutas irregulares podem ser sustentadas inclusive com base no Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/14), especialmente nos princípios da privacidade e proteção integral do usuário (Art. 3º, incisos II e III).
O que os advogados devem observar?
- Mapeamento de risco em contratos de TI e compliance digital;
- Consultoria em programas de conformidade e governança de dados;
- Orientação em eventual incidente de segurança causado por IA;
- Representação junto à ANPD em processos administrativos;
- Capacitação contínua sobre tecnologias emergentes e direito digital.
Impactos no mercado e no Direito
Tendo em vista que a IA já vem sendo utilizada por empresas de diversos setores, desde varejo até saúde, a dúvida que paira agora é: como podemos preservar os direitos dos titulares de dados em um cenário onde a base informacional cresce de maneira exponencial e opaca?
É essencial a atuação proativa de bancos de dados, DPOs (Data Protection Officers), advogados e dirigentes de tecnologia para acompanhar as diretrizes de boas práticas e de governança, conforme recomendado pelo artigo 50 da LGPD.
Se você ficou interessado na inteligência artificial Gemini e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Por Memória Forense
Relacionadas em Digital / LGPD
Ver tudoMPF cobra explicações da Meta sobre bloqueio de perfis LGBTQIA+ no Instagram
Ministério Público Federal no Acre exige da Meta detalhes sobre remoção em massa de contas ligadas à comunidade LGBTQIA+ desde maio de 2026.
Direito à explicação em decisões algorítmicas de saúde: leitura constitucional
Pacientes têm direito constitucional a explicação inteligível sobre algoritmos que negam tratamentos. Análise de como CF/88 obriga transparência em IA médica, além de liminares isoladas.
AbbVie expande ensaios clínicos fase 1 no Brasil com investimento de R$ 430 mi
Farmacêutica planeja estudos iniciais no país aproveitando diversidade genética e marco regulatório melhorado pela Anvisa.