Endurecimento Penal contra Crimes Ambientais é Aprovado na Câmara
Endurecimento Penal contra Crimes Ambientais é Aprovado na Câmara A Câmara dos Deputados aprovou, em 28 de maio de 2025, o Projeto de Lei 1.861/21 que amplia significativamente as penas previstas para quem provocar incêndios em florestas pú

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } h2 { font-size: 26px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 1em; } h3 { font-size: 21px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 0.8em; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } ul, ol { margin-left: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; font-size: 17px; color: #000; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Endurecimento Penal contra Crimes Ambientais é Aprovado na Câmara
A Câmara dos Deputados aprovou, em 28 de maio de 2025, o Projeto de Lei 1.861/21 que amplia significativamente as penas previstas para quem provocar incêndios em florestas públicas ou privadas. A proposta segue agora para análise no Senado Federal. A medida representa um avanço legislativo no campo do Direito Ambiental, ao endurecer o tratamento penal dispensado a condutas que comprometem ecossistemas e biomas estratégicos no Brasil.
O que prevê o novo Projeto de Lei?
O texto altera a Lei nº 9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais), aumentando a penalidade do crime de causar incêndio em mata ou floresta de reclusão de 2 a 4 anos para reclusão de 4 a 8 anos. Além disso, se o fogo for provocado em unidades de conservação ou áreas de proteção permanente, a pena poderá alcançar até 12 anos de reclusão, cumulada com multa.
Aspectos jurídicos relevantes
A proposta ganha relevância dentro da lógica da responsabilização ambiental penal, conforme os princípios constitucionais do meio ambiente ecologicamente equilibrado (arts. 225, caput e §3º da CF/88). A tipificação mais severa busca atender ao princípio da prevenção e do poluidor-pagador, aliados à função repressiva da norma penal.
A reforma também está em consonância com entendimentos jurisprudenciais do Superior Tribunal de Justiça (STJ), como se observa no REsp 1.797.175/SP, em que se reconhece a gravidade do dano ambiental decorrente de incêndios como fator agravante na dosimetria da pena.
Fundamentos doutrinários e impacto esperado
Especialistas em Direito Ambiental e Penal defendem que o aumento punitivo é necessário diante da reincidência de incêndios criminosos e da impunidade percebida. A proposta visa fortalecer a tutela penal ambiental, que é frequentemente marginalizada pelas instâncias de persecução penal.
Do ponto de vista doutrinário, autores como Édis Milaré e Vladimir Passos de Freitas já apontavam em suas obras a insuficiência penal da legislação atual diante da destruição de biomas como Amazônia e Pantanal.
Proximidade com marcos internacionais
Com essa alteração, o Brasil se aproxima de práticas internacionais consagradas que tratam de crimes ambientais como ofensas graves contra a humanidade. A Convenção de Aarhus e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (Agenda 2030 – ONU), por exemplo, reforçam a necessidade de proteção efetiva ao meio ambiente por meio de mecanismos legais coercitivos.
Próximos passos legislativos
A proposta, de autoria do deputado Zé Haroldo Cathedral (PSD-RR), agora segue para o Senado Federal, onde passará pelas comissões de Constituição e Justiça, Meio Ambiente e Direitos Humanos antes de ir a plenário.
A expectativa é que o projeto seja referendado ainda em 2025, consolidando um novo paradigma normativo para a responsabilização penal de infratores ambientais.
Se você ficou interessado na punição para incêndios florestais e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Por Memória Forense
Relacionadas em Criminal
Ver tudoOperação contra CV prende 17 por roubo de canetas emagrecedoras em Salvador
Polícia desmantelou núcleo da facção investigado por roubos violentos de medicamentos em farmácias soteropolitanas.
Homem morto em confronto com PM em São Paulo ao reagir a abordagem
Policial militar dispara contra suspeito que resiste a abordagem na zona leste. Caso levanta questões sobre proporcionalidade do uso da força.
Incêndio criminoso em escritório de advocacia em Franca expõe ataque à classe
Suspeita é de retaliação por parte vencida em processo; OAB invoca art. 133 da CF e cobra apuração rigorosa.